АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Настало время вновь обсудить такую деталь, как режим лазерной коагуляции. Мы считали импульсы на точку, джоули на см. Имелось мнение, что ЭВЛК процедура зависимая от мастера. Давайте оценим, что именно зависимо и придем к выводу, что речь идет об извлечении световода и собственно коагуляции. Несколько последних месяцев наша клиника и некоторые другие использует специальный электрический извлекатель световода, синхронизированный с лазерным аппаратам. Благодаря различным скоростям извлечения, можно настроить процедуру в зависимости от диаметра вены и давать нужное количество джоулей на см вены по площади или по длине. Собственно, флеболог установив световод и выполнив анестезию, нажимает кнопку и может идти курить . Режим собственно ЭВЛК не зависит от опытности специалиста, что является позитивным для распространения метода.
Результаты работы в таком режиме вдохновляют и меня и моих коллег, использующих машинку. Какие будут мнения?

Прекрасная идея с разработкой обратной связи у этой штуки. Вообще, занимаясь расчетом плотности распределения энергии Дж/см2, так и линейной энергетической плотности Дж/см, если это хоть кто-то раз делал, становиться ясно, что как бы ты там не тянул этот несчастный световод, все равно, будут промежутки венозной стенки, где предполагаемая выделенная энергия, не будет соответствовать истинной, так как рука человеческая не робототехника. Действительно, опыт и наших и зарубежных коллег говорит о положительных сторонах этой "штуковины". Однако, занимаясь в последнее время, эндовазальными исследованиями температуры могу сказать, что на уникальность лазерного излучения на венозную стенку влияет не только РАВНОМЕРНОСТЬ распределения энергии в соответствие с диаметром вены, а еще множество других факторов. Да и еще, если возможно Константин, пришлите приглашение на Ваш семинар лично. Я был бы Вам крайне признателен

Здравствуйте, коллеги!
Уважаемый Константин Витальевич! Надеюсь, что Вы вывесите более подробное объявление о семинаре. И поделитесь, пожалуйста, что за аппарат Вы используете на 1,5 мкм. Испанский?

Они оказались удачливее нас, хотя мы свои 1,56 мкм предлагали Вам раньше! А жаль.

Мне "трактор" нравится

Никоим образом не Вас! Действительно, отказалось Ваше руководство. А без договором мы не работаем потому, что не хотим подставлять врачей (работа на оборудовании, не понятно откуда взявшемся мягко говоря, чревата).
Тем более, что я хотел написать в личку, а это провалилось в форум. Моя вина. Покорно прошу извинить, видимо не туда нажал.
Насчет кузькиной матери "им(периалистам)", увы, не получается, поскольку 1,47 мкм "ими" уже освоен и запатентован (Я имею в виду "Биолитек"), да и у нас аппарат с этой длиной волны выпускает группа "Милон" и он был апробирован А.Л.Соколовым. Так что у Вас это тоже повторение пройденного, апробация (не сомневаюсь, что на высоком уровне). Извините, если расстроил. Копиями патентов и публикаций готов поделиться.

Молодец Костя! Даешь науку и долой шаманство!

Ваш текст написан ноднозначно, отсюда мой комментаий. С интересом жду семиара.