Большое спасибо за интересную ссылку:
http://doklad.ru/monika/doklad/view/zip-3871-1.html
Цитата: «В клиническую практику вошли такие объективные методики оценки локализации патологического очага как ангиография и компьютерная томография в различных ее вариантах. Задачи собственно топической диагностики по-прежнему остаются в сфере клинической нейропсихологии. В частности, дисфункция мозговых систем не всегда совпадает с локализацией очага поражения мозга. В ряде случаев верифицированный контрастными и рентгенографическими методиками очаг обнаруживает себя нейропсихологическими симптомами не только по месту своей локализации, но и симптомами "по соседству", что свидетельствует об изменении функционального состояния прилежащих к зоне локального поражения структур и дает сведения о возможном направлении роста опухоли».
Есть и другое объяснение этому феномену «несовпадения».
Случайное обнаружение при обследовании патологической извитости артериальных сосудов, даже вроде бы гемодинамически значимых, уводит врача от оценки целостной клинической картины. Складывается впечатление, что в мозге существует только артериальная система и кровь из мозга просто исчезает в никуда! Многие симптомы мозговой дисфункции можно объяснить патологией экстракраниальных вен. Проведение функциональных венозных проб при УЗДГ дает об этом дополнительную информацию. Практически всегда совпадает сторона компрессии вен с проявлениями асимметричной гидроцефалии или односторонней дистопией миндалин мозжечка. Проводилось ли прооперированным больным дооперационное исследование венозной системы, и какие отдалённые результаты операции? Не является ли артериальный спазм в некоторых случаях не патологическим механизмом, а защитным для редукции кровотока при нарушении оттока, также как и артериальный «феномен обкрадывания»?