АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Если не промежностные вены и не ПТБ, то откуда-то ствол всё равно дожен дренироваться, из эпигастрики например, если конечно нет врождённого отсутствия клапанов ствола. А Вы, Игорь Анатольевич, приняли запись о несостоятельности СФС за истину? Не пересматривали на дуплексе?

Больной сканирование выполнялось лежа или в ортостазе?

Вот и я об этом же, Денис Михайлович! Без кросса и обработки притоков возможен рецидив при любом виде закрытия ствола.

Есть и четвертый вариант:) Без кроссэктомии с таким жирным притоком будет худо.

Тактическая ошибка, на мой взгляд, если без кросса. Все последующие методики применимы.

Если нет стандартизации лечения, как можно говорить об ошибках?:) Но делать ЭВЛК в такой ситуации тактически неверно.

Ура! Игорь Анатольевич, я догадался. Раз на схеме рефлюксов варикоза на голени нет, значит это варикоз не связанный с сафеной, рефлюкс в сафене обнаружен случайно, его лечить не надо, надо наблюдать, а варикоз убрать (МФЭ или склеро)!

Игорь Анатольевич, так что же всетаки беспокоило пациентку, изолированный притоковый варикоз?
Да...подобные случаи конечно прогнозируемы, куда деваться, в любой сфере полно "коммерсантов" , но это же не должно дескредитировать метод. То же самое происходило и со склеротерапией во времена её бурного рассвета.
Т.е. протокол УЗДС явно надуман, но на схеме ситуация которая с натяжкой , но может быть и на самом деле. Обсуждался ведь заведомо этот случай.