АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Уважаемый Евгений Аркадьевич!
Не думаю, что стоит дробить ветку. Маркетинг вообще не предмет для обсуждения на ней.
1. Начать хочу с медицинских технологий. На сегодняшний день это самая актуальная проблема. Обратите внимание, их попытались получить даже от меня, физика.
Вопрос важнейший, поскольку без хорошо написанной технологии любая лучшая техника в лучшем случае бесполезное железо, в худшем - инструмент для причинения пациенту вреда.
Во-вторых, Росздравнадзор осуществляет все более жесткую поличику в части контроля за тем, какие методики (и аппаратуру) используют медицинские центры, особенно коммерческие.
По отсутствию продуктивной реакции на мою просьбу дать ссылку на утвержденную медтехнологию, догадаваюсь, что оной нет.
Мне пока наиболее полное описание методики ЭВЛК (и чрескожноц лазерной коагуляции сосудов) встретилось в докторской диссертации А.Л.Соколова. По-прежнему буду признателен за информацию по этому вопросу.
2. По аппаратной части, включая расходники. Мне тут бросили упрек в том, что я решаю свои проблемы за чужой счет. Интересно, какие свои проблемы я решал, давая ссылку на каталог лазерной медицинской аппаратуры, выпускающейся в СНГ, содержащий информацию о продукции моих коллег-конкурентов.
На составление хирургической части которого потратил немало времни. Сразу оговорюсь, отчислений за его продажу я не получаю.
Более того, если мне укажут место, я готов поместить на него свои обзоры в журналах "Лазерная медицина" и "Квантовая электроника", содержащий информацию о всех известных мне на момент опубликования отечественных аппаратах для хирургии и силовой терапии на основе полупроводниковых и волоконных лазеров.
3. Мне представляется более важной разделение лазерных аппаратов на зарубежные и импортные, а разделенные на имеющие и не имеющие регистрацию в России. Только регистрация подтверждает то, что аппарат разрешен Минздравом (точнее Росздравнадзором) для клинических применений. Мы пытались отразить эту информацию в каталоге.
К сожалению, в этой области царят часто нравы дикого капитализма, (решаются проблемы за чужой счет. Чтобы не быть голословным, приведу три примера, с которыми мне пришлось столкнуться как эксперту. Обратите внимание, два из них относятся к аппаратам, которые могут быть использованы для ЭВЛК.
3.1.Во время тендера в Челябинской области компания "Техника-Про" представила фальшивые сертификаты на лазерный скальпель "Кристалл" (разработка ООО "Полироник"), в котором "Полироник" был заменен "Техникой Про".
3.2. В следующий раз та же компания представила в Челябинске лазерный скальпель "Креолка". С помощью отдела регистрации медтехники Росздравнадзора удалось выяснить. что аппарат "Креолка" действительно зарегистрирован, но как аппарат для низкоинтенсивной лазерной терапии. То есть опять подлог.
Хорошо, что в состав эксперной комиссии в Челябинске входит проф. Лаппа, компетентный в лазерной технике. А ведь где-то и прошло.
Особенно хочу обратить внимание, что зарегистрированной должна быть и импортная аппаратура!