АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Уважаемые коллеги!
После нескольких неудач с проведением световода я ощутил насущную необходимость использовать катетер с проводником. Подскажите, какой конкретно катетер можно использовать?

Ангиографический 5F

Спасибо, Игорь Анатольевич. Это на световод какого диаметра? У меня фибры 400-450 мкм и 600мкм. Тонкую провожу через браунюлю калибром 18G, а толстую - только через 16G.

Уважаемые коллеги! В январе в Париже состоится конгресс:
http://www.cacvs.org/2007/EN/
В числе прочих предполагаются два доклада по ЭВЛК на 1,47 мкм:
T. Proebstle
1. 2:38 pm
2. Endovenous laser : 1470nm versus closure fast

O. Göckeritz
1. 2:46 pm
2. Mid term results (12 months) with 1470nm

Напомню, недавно сообщалось о использовании 1,32 мкм, позволяющей уменьшить болевой синдром и кровоизлияния.
Если кто-то будет участвовать, прошу прислать хотя бы тезисы. Буду весьма признателен.

Внутренний диаметр 0,038 подходит для обычного световода Дорнье

Евгений Илюхин, также можно попробовать мочеточниковый катетер или обрезать, отслуживший своё, катетер типа Фогарти. Диаметр, как справедливо заметил Золотухин Игорь подобрать прийдется самостоятельно/ Но не менее 5-6 F

Мы тут достаточно широко обсуждаем вопросы, касающиеся лазерной коагуляции, а кто-нибудь работал с радиочастотными генераторами? Если да, то хотелось бы услышать отзывы и мнения специалистов.

Война терминов, зачем она нам, сможем ли мы повлиять на мнение мировой ангиологии в широком смысле этого слова.
Мы в свое время попытались как-то воздействовать на терминологию наших дерматологов, которые проявляли определенный афинитет к лечению язв, возникших через годы, после перенесенного тромбоза глубоких вен и которые они называли варикозными. Так они нам заявили, что дерматологи лучше знают , как лечить поражения кожи, что с патогенезом ХВН они тоже знакомы и вообще они сами с усами и у них есть общество, с которым нам лучше не связываться, поскольку своей дерматологической терминологии они все равно не изменят. Вот так, ни больше ни меньше. Сосудистые хирурги знают сколько различных терминов существует ,скажем, по поводу операции "эндартерэктомии" и тем не менее все знают и понимают о чем идет речь. То же о тромбозе глубоких вен, о ХВН , постфлебитном синдроме и т.д и т.д.

Уважаемый Виктор! Так и нет войны терминов. Думаю всегда можно прийти к конвенции. Важно по возможности избежать использование терминов допускающее неоднозначное толкование.

TEST

А если это термины, получившие всеобщее признание и получившие мировое ангиологическое гражданство?