АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Не отрицая научных постижений настоящего, которые мы кстати ежедневно используем, и близкого будущего, я все же хотел бы задать вопрос:
А как же наши предшественики , создавшие основы оперативной флебологии, которые , если не иметь ввиду эндовазальных инноваций, кстати не претерпели за более чем 100 лет бог знает каких изменений , оперировали сотни больных, причем с блестящими результатами.
Ответ один-доскональное знание анатомии, физио-и патофизиологии венозной системы, наблюдательность, критичность и самокритичность, т.е. тщательный анализ полученных результатов и наверное еще немало другого.Помните многочисленные функциональные пробы? Все мы знакомы с ними, в начале нашей ангиохирургической деятельности использовали их .... А после? А после оказалось, что вы начинаете применять их все реже и реже пока не убедитесь, что они вам УЖЕ!!!!!!! не нужны.
Опытный сосудистый хирург, вкл. флеболог, по моему глубокому убеждению должен быть "живым эходуплексом" и еще до его использования в каждом конкретном случае знать что он обнаружит.
В противном случае каждый из нас может стать неплохим специалистом, но блестящим...... едва ли.
Безусловно, это мое личное мнение, но все же отметим..... после 40 лет хирургической практики.