АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Оксана, насколько я понимаю, если буквально следовать Российским рекомендациям пор профилактике ВТЭО, то любое вмешательство длительностью более 60 мин у молодого здорового человека уже должно сопровождаться фармакологирческой тромбопрофилактикой.
PS Указанный калькулятор мне знаком, не очень нравится, даже списывался с разработчиками )))

Забыл про приложение ))) Если мы оперируем вены, то эти самые вены наверное не нужно считать фактором риска. Другое дело, что при операциях на двух ногах (да и на одной, если делается даже средний минифлеб, операция длится несколько дольше 60 минут. По крайней мере у меня

Карпини мне, пожалуй, нравится, мне не нравится этот калькулятор.
Игорь Анатольевич, а какая собственно модель лоббируется? Вот калькулятор, как я понимаю, создан на основе модификации опросника Капини, которую использовали в Клинике Мичиганского университета в ретроспективном валидизирующем исследовании (http://www.venousdisease.com/Annals_of_ ... dation.pdf ). Вроде как есть Модификация 2005 года, а первоисточник, если не ошибаюсь, вообще относится к 1991 г. (http://www.venousdisease.com/Publicatio ... 20surg.pdf )
В калькуляторе есть какие-то нестыковки, по поводу которых я и пытался общаться с разработчиками. Например, калькулятор при умеренном риске предлагает и фармакопрофилактику, и компрессию (или просто невнятно это написано), а в исходном Мичиганском варианте четко говорится - или фармако, или компрессия. Ну и т.д.

Евгений Аркадьевич, а зачем нужен какой-то калькулятор? Ведь шкала нужна только чтобы определить степень риска - а определив ее поступаем сообразно рекомендациям по низкому и прочим видам риска.

Так я и сказал, что мне калькулятор не нравится. Шкалу не трогал. Так а какой вариант продвигается, скажете?
Мне, кстати, вот такой подход нравится: http://www.guideline.gov/content.aspx?id=39350

Оксана, ты сюда заглядывала? viewtopic.php?f=17&t=2770