АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ http://phlebo-union.ru/forum/ |
|
Катетерная склеротерапия http://phlebo-union.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=38 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | Игорь [ Чт апр 13, 2006 19:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Золотухин Игорь [ Чт апр 13, 2006 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Игорь [ Чт апр 13, 2006 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Париков Матвей [ Чт апр 13, 2006 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | Париков Матвей [ Чт апр 13, 2006 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | жердев андрей [ Пт апр 14, 2006 09:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, Игорь! Вы упомянули, что не склерозируете ВРВ с наличием мощных перфорантов на бедре, а с наличием мощных перфорантов Коккета и Бойда на голени (особенно прямых), что склерозируете что ли? И заниматься склеротерапией ВРВ с недостаточным СФС (без кроссэктомии) дело неблагодарное. Необходимо помнить, что успешно склерозировать на ноге можно и шланг толщиной 3 см., а вот какова вероятность реканализации? Только отсутствие реканализаций залог успеха в лечении ВРВ методом склеротерапии! Жердев. |
Автор: | Игорь [ Пт апр 14, 2006 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте Андрей. Под катетерной склератерапией я понимаю склеротерапию после кроссэктомии. Я не случайно сказал про перфоранты на бедре. Хорошая компрессия на бедре достигается с трудом. На голени недостаточные перфоранты меня не останавливают. Хорошая элевация, хорошая компрессия, "наблюдение и докалывание". Знаете Андрей. Я не хвастовства ради размещал фотографию трофической язвы на форуме. Эта больная лечена кроссэктомией с катетерной склерооблитерацией. При этом перфоранты на голени у нее были по 8 мм. Результат налицо. За больными оперированными по данной методике я наблюдаю не реже 1 раза в 6 месяцев и каждый раз провожу дуплекс. Мне самому это очень интересно. Я просто хочу привлечь внимание своих коллег к тому, что не надо больных с варикозными трофическими язвами пускать по кругу--заживет-прооперируем. Их надо лечить и скерооблитерация в этом деле хороший инструмент. Извиняюсь за горячный ответ Уважаемый Матвей! Я думаю ответил и на Ваши вопросы. Гиперпигментация при использовании 3% фибровейна у худых пациентов возникала часто, держалась до 6 месяцев. Про реканализацию сообщал ранее. Срок наблюдения до 2-х лет. |
Автор: | Париков Матвей [ Сб апр 15, 2006 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемый Игорь! Лет 5-6 назад вся Россия захлебывалась в ИОКС. До сих пор некоторые известные авторитеты очень любят эту методу. Лично меня не смущает её использование как вспомогательного метода при заживлении трофических язв, но ... у худых - гиперпигментация и, наверно, чувство жгута и тем оно сильнее, чем больше диаметр ствола, а у чем толще нога, тем хуже компрессия на бедре, а, соответственно, и склерооблитерация. Так все-же, не лучше ли стриппинговать ствол и получить гематому на 10 дней, чем склерозировать его и жгут на несколько месяцев? С уважением, П.М.А. |
Автор: | Игорь [ Вс апр 16, 2006 01:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте Матвей! Я конечно 5 лет назад не захлебывался ИОКС, а делал "классическую" флебэктомию. А к этому методу в изложении, доступном мне по литературе, относился крайне скептически. Ведь речь шла о жидкостной склерооблитерации, с большим количеством склерозанта и возможными осложнениями. Пена-это ведь другой инструмент и количество склерозанта смехотворное. Когда я увижу первый рецидив варикоза или рефлюкса, то переменю свое настоящее мнение. Всего мной сделано, где-то около 200 подобных операций и большого повода для недовольства ни у меня ни у пациентов пока не возникало. Извините за нескромный вопрос. А Ваше мнение о ИОКС с помощью FF основано на личном опыте или впечатлении от других? |
Автор: | Золотухин Игорь [ Вс апр 16, 2006 08:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Игорь, можно еще вопрос? Были ли временные нарушения зрения у пациентов после введения такого довольно большого количества пены в Вашей практике? |
Автор: | Игорь [ Вс апр 16, 2006 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нет, кроме покашливания ничего другого не отмечалось, и то в редких случаях--где-то 5-6 раз |
Автор: | Жахангир Исмаилов [ Пн апр 17, 2006 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемый, Игорь! Как часто и появляется ли у Ваших больных привкус лекарства во рту непосредственно после FF крупных вариксов? С уважением, Жахангир Исмаилов. |
Автор: | Игорь [ Пн апр 17, 2006 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте Жахангир! Никто не жаловался. А какой он этот вкус? |
Автор: | Париков Матвей [ Вт апр 18, 2006 00:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемый Игорь! Я не практиковал ИОКС. Не считал необходимым. Но: 1.Современная техника инверсионного стриппинга доставляет не меньше опыта и интраоперационных наблюдений, чем SEPS. И не меньше профессионального удовлетворения. 2. Пользуюсь foam-form не один год и представляю результаты. 3.Провел ЭХО-склерооблитерация стволов БПВ и МПВ более чем у 200 пациентов. И не вижу принципиальной разницы между этими методами - ведь реканализация реже всего при ЭХОКФС наступает в зоне СФС!!! А чаще всего в нижней трети бедра и верхней трети голени!!! 4.От паха до колена в БПВ впадает минимум 5-6 значимых притоков, при стриппинге связи с ними разрываются, при ИОКС - нет. А это рецидив. Именно поэтому меня ставят в неловкое положения Ваши наблюдения. Они лучше, чем я представляю. Я себе этого не могу объяснить. С уважением, П.М.А...Пойду перечитаю статьи...Ой, нет. Я пойду спать-статьи завтра. |
Автор: | жердев андрей [ Вт апр 18, 2006 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |