АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

А можно мне пару фраз по поводу выборов. Правда не партийных, а президентских, но они в какой-то мере зеркальны. Если бы мог, я бы голосовал за Путина, хотя он и не может баллотироваться на третий срок. Почему? Во- первых дайте мне другую альтернативу. Где она, где следующий ОН????? Во-вторых уходя Путин оставит стране колоссальные суммы в стабфонде, неописуемое количество золота, возросший рейтинг растоптанной Горбачевым и Ельциным державы, реанимированное самочувствие граждан России. Многое действительно сделано, а сколько еще можно сделать. Но ресурс для этого есть, а совсем недавно не было. Так дайте альтернативу, дайте того, кто будет на голову выше. Лично я что-то не вижу.
Вот возьмем Каспарова. Это же шахматный гений, выше Капабланки и Алехина, но ничего не смыслящий ни в экономике, ни в политике. У меня впечатление, что кто-то из гос. чиновников когда-то его здорово обидел и теперь он зол на всех и на все. Но сходящей со сцены звезде нужно паблисити, так почему не побаловаться политикой... Или предлагаете мистера 10%?? Или Зюганова.... Жириновского, хотя это все неглупые люди...... Мне вот, кстати, нравится ваш Якунин, железные дороги....
И еще вопрос. Почему Путина так ненавидят на западе и почему так любили и холили Горби? Кто из них олицетворял силу, а кто соглашателя? Может я и ошибаюсь..... а и наверняка услышу избитый аргумент - кто вы такой, чтобы нам тут советовать , мы и сами с усами, нам виднее.....Так ведь я не советую, так выглядят вещи издалека... И в-третьих- моей жене Путин тоже очень нравится как личность, а с женами спорить трудное дело, их логика непредсказуема

Уважаемый Виктор!
Согласен с Вами полностью. По всем пунктам. Так и есть.
С уважением,
М.Кудыкин

Здравствуйте, Виктор!

На самом деле, так же как Вы, думает большинство людей в России. И это мнение более чем обосновано - достаточо взглянуть на то, как изменилась жизнь в последние годы.

Конечно, проблем еще - выше крыши, и для того, чтобы их решить, нужно не просто время, очень много времени - многие годы.

Но я надеюсь, что Путин все же уйдет - чтобы страна привыкала к принципу сменяемости верховной власти не из-за революции, смерти, маразма или алкоголизма, а согласно Конституции. А альтернатива - найдется, я уверен
Умные и радеющие не только о себе люди у на еще не перевелись, слава Богу

А никому не приходило в голову, что спустя 4 года ВВП может вернуться? Чего ради было затевать проект бюджета на 3 года вперед? Исключительно ради того, чтобы в ближайшее время ничего в стране не успело кардинально измениться. Нового ЕГО не будет. Будет президент-марионетка. А Владимир Владимирович вполне может занять место премьера, чтобы не терять контроль над ситуацией. И, возможно, это не худший вариант развития событий, имхо.

Путин все же уйдет - чтобы страна привыкала к принципу сменяемости верховной власти не из-за революции, смерти, маразма или алкоголизма, а согласно Конституции.
======================================

А вот с этим уже я согласен абсолютно..... с одной оговоркой. Французскому президенту, давно выбираемому на принципе сменяемости, о которой каждый француз знает с пеленок, конституция дает почти 15 лет за два мандата, а что ему менять в благополучной Франции? Конечно никогда не знаешь, что лучше-побыстрее спровадить неудачную кандидатуру или молить Господа, чтобы остался хоть еще на 4 года.

Будем справедливы -повышение мировых цен на нефть в этом "заслуга" Китая и Индии, деятельность российского руководства здесь не причем. И оценку политической фигуры все-таки следует делать по его делам , а не по декларациям о намерениях, или способности нравиться чужим женам,за отсутствием альтернативы стоит отсутствие выхода из создавшейся ситуации,которая похоже действительно зашла в тупик. Логичны два варианты- или бесцветный осторожный политик, вслепую по см. нащупывающий курс,но это занимает время, или реформат с горячим сердцем идущий напролом - это связано с жертвами. Редкая способность Каспарова к необычным решениям,а он её доказал,могла бы пригодиться- сейчас это то что нужно,идти на конфронтацию с миром убийственно- он россию кормит,поит,одевает и обувает,конечно же незадаром,поэтому о благодарности речь не идёт, каждый ищет свою выгоду,это нормально.

[quote="Семёнов Павел"]Будем справедливы -повышение мировых цен на нефть в этом "заслуга" Китая и Индии
.....................................................................

На вкус и на цвет товарищей нет, как у кого-то нет и чувства юмора. Кстати, лично меня внешахматные редкие способности Каспарова к необычным решениям не впечатляют, совсем никак. Не всем дано во всем быть первым.

Лично мое мнение - все должны решать политические институты, академии и ведомства, взвешенно, без "горячки", оценивая каждую ситуацию и перемену, а не ограничиваться только народными выборами. Ведь политика и все, что ее касается - тяжелая наука, только Индией и Китаем тут "не обойтись" .

Вот, что пишут некоторые западные обозреватели за несколько дней до Думских выборов. Это часть перевода:

Виноват не только Кремль
("The Guardian", Великобритания)
Когда дело доходит до махинаций на выборах, лицемерить начинает и Восток, и Запад

Марк Алмонд (Mark Almond), 28 ноября 2007
Сюжет: Демократия по-русски


[версия для печати]

Люди Запада думают о Гарри Каспарове как о шахматном чемпионе, но русские также помнят о том, что он является сторонником дикой и грабительской модели капитализма с участием 'баронов-разбойников'. Что еще хуже, на демонстрациях Каспаров идет рука об руку с лидером нацболов Эдиком Лимоновым. Это такой экстремист, что по сравнению с ним даже Владимир Жириновский кажется либералом. Поскольку российская оппозиция безнадежно непопулярна, может быть, Путину следует немного перекроить избирательную систему с тем, чтобы его оппоненты получили хоть немного мест в Думе. В любом стоящем парламенте имеется такая неудобная кучка людей.



А что касается попыток американцев учить Россию демократии, то русские начинают плеваться, бросая в их адрес единственное слово - 'Флорида'. После проделок и надувательств в этом штате Джеба (брата Джорджа Буша) в 2000 году были события в Огайо в 2004-м. Результаты выборов зависели от голосования в Кливленде, где руководитель кампании по переизбранию Джорджа Буша одновременно с этим отвечал за подсчет голосов. Россияне возмущены тем, что ни в том, ни в другом случае ОБСЕ серьезно не критиковала эти недостатки.


Марк Алмонд - преподаватель истории из Ориэль-колледжа (Oriel College) Оксфордского университета. Он работал в качестве наблюдателя за выборами во многих странах-членах ОБСЕ.

Почему же лидеру, готовому работать ради интересов Державы будет трудно быть избранным президентом России?
ИМХО, необходимым условием процветания России является сокращения разросшихся чиновничества и генералитета (и тех и других в России больше, чем было в СССР), замены профессиональных бюрократов на профессионалов.
Помните, что было, когда Немцов, заручившись поддержкой Ельцина, пытался пересадить чиновников на отечественные автомобили? Как вся "королевская рать" участвовала в выдавливании Примакова?
А тут уже дело пойдет о выдергивании ис-под задниц не иномарок, а должностных кресел, приносящих приличный официальный доход!
Понятно, на чьей стороне будет административный ресурс.

Так ведь до гражданской войны дойдет! На форуме! Мнения уже разделились! Обстановка накаляется!
А таки сделали! И хорошее то же!
С уважением,
М.Кудыкин

До войны не дойдет, так как мы за вами смотрим!