АССОЦИАЦИЯ ФЛЕБОЛОГОВ РОССИИ

Уважаемый Максим Николаевич!
В том, что мнения разделились, ничего плохого нет.
А обстановка накаляется, когда людей с иной точкой зрения объявляют врагами России, как это делает Важный господин с Вашей поддержкой.
Просто не надо переходить на эмоции, оставаться в рамках цивильной дискуссии. Научиться, наконец, отвечать оппонентам конкретно.
Верный путь к очередной революции и гражданской войне - затыкание ртов инакомыслящим, возражение им не в рамках дискусии (о чего стоящие у власти господа уклоняются), а ОМОНовскими дубинками.
Вот Вам уважаемый Дмитрий Славин задал вопрос: "что хорошего сделали для медицины?" Просьба раскройте конкретно Ваше "А таки сделали! И хорошее то же!". Замечу, идиотов наверху нет, поэтому хорошее делается всегда. Вопрос, а можно ли было сделать лучше, и какой ценой. Может посмотреть внимательно, что предлагалось О.Дмитриевой и было отвергнуто единороссами? Кстати, когда пернсионеры после принятия 122 закона вышли на улицы, кое что из ей предложенного (но уже по указанию ВВП), было единороссами поправлено.
Навешивание ярлыков - тоже не метод. Вот уважаемый Игорь прицепил к Немцову Каспарова с его иногражданством, вместо того, чтобы сказать, в чем конкретно он его обвиняет.
Мне пока известно, что будучи назначенным главой Нижегородской области и избранным затем (после того, как земляки Максима Николаевича узнали его в деле) губернатором, он спсобствовал тому, что область вышла в лидирующую по экономике группу по России (это плюс). Передал Ельцину миллион подписей нижегородцев против войны в Чечне (это плюс). Как вице-премьер попытался пересадить чиновников на отечественные автомобили, (ИМХО, тоже плюс) за что был вынесен из власти.
Вошел в одну партию с Гайдаром и Чубайсом (это минус - почему не с Явлинским?). Пожалуйста, конкретные минусы по Немцову в студию!

Повторюсь, самый худший вариант - затыкание глоток инакомыслящим и создание в стране ситуации "перегретого котла".

С сожалением должен отметить, что в медицинской среде часто дискутировать вообще не принято. Особенно сильно это вижу в отношении использования низкоинтенсивной лазерной терапии. Сторонники этого метода, придерживающиеся разных взглядов на механизмы действия, очень быстро переходят на личности и сваливаются в ругань. А ведь нормальная дискуссия - сильнейшее средство достижения истины!

Наконец, самое главное.
Важно, чтобы дискуссии ( понятно, что вопли о врагах этому просто противоречат) не мешали положительной работе на благо страны и ее народа.
Хороший пример этому подают "яблочники", активно работающие во власти, если можно рассчитывать на положительный результат. Примеры - М.Задорнов - Министр финансов (не худший за последнее десятилетие) нескольких правительств, включая многопартийное правительство Е. Примакова.
- В.Лукин - уполномоченный по правам человека.
- И.Атемьев - глава Федеральной антимомнопольной службы.
Привлечение во власть честных профессионалов принесет стране гораздо больше пользы, чем рассаживание по должностям профессиональных чиновников исходя из принципа личной преданности.

Владимир Павлович, а поконкретней.... Кого, например, Вы бы выдвинули кандидатом в президенты? А то Ваша позиция очень "говорильная" - слов много, фамилий много, а толку никакого: за красивыми речами народ не идет.

Вот Виктор высказался вполне определенно. Путин - хорош, сделал много. Альтернативы ему - нет. Все. Коротко и ясно, и к тому же, подтверждено весьма, знаете ли вескими аргументами.

В Ваших трех последних сообщениях - 14 фамилий политиков и чиновников. Сразу видно, что Вы - человек, интересующийся политикой и имеющий свой взгляд на всё происходящее. Но, Вы ж понимаете, просто поговорить мы все можем. Вот выдвиньте своего кандидата, расскажите, чем же он хорош. Что такого он сделал, какими такими достоинствами знаменит? Только одного, не надо нам целую обойму. А мы обсудим и посмотрим, чего стоит Ваш кандидат.

Между прочим, с Г-ном Минаевым можно согласиться по некоторым пунктам.
Действительно, в условиях отсутствия плюрализма, когда трудно или невозможно завоевать место на трибуне, с которой можно обратиться к населению страны, города, деревни, трудно выявить яркую личность человека, который увлек бы аудиторию каким-то проектом, осмысленным взглядом в будущее, оценкой произошедшего и мотивацией действий как сегодняшних, так и в краткосрочной перспективе.
Таких людей обязательно нужно чаще видеть на экранах телевидения, самого массового органа СМИ, позволяющего взглянуть на лицо оратора, оценить его оратарское искусство, умение вести полемику по самым важным вопросам, волнующим граждан, его познания, интеллект и т.д.
Скажем, в той же Болгарии есть очень много частных каналов, которые дают возможность для вещей подобного рода. Многим личностям возможность выступления по первому каналу заказана, но по частным каналам они могут говорить что угодно, главное не давать повод прокуратуре. Так появилось из ничего движение, переросшее в партию „Атака” . Теперь эта скандальная организация имеет серьезное представительство в парламенте, но все же народ в целом не решился дать власть таким ультра, прогорели многие другие правые, включительно и движение царя Симеона, которого только год назад встречали на белом коне. Все гораздо сложнее. Обществу нужен чистый и большой колодец, из которого можно было бы черпать чистую, незараженную воду, много, много чистой воды...
Так вот, за неименеем самой, самой чистой приходится пить какую есть, стараясь все же не прикасаться к нелучшим ее образцам. Именно потому В.Путин сегодня, пока все еще вне конкуренции, потому что другие, повторяю, сегодня нелучшие образцы.
Каспаровы, Немцовы и иже с ними это же несерьезно для такой великой страны.... Так что подождите, лучше не спешить, чем снова выбрать того, кто за ноль времени таких дров наломает, что...... ну, это все видели своими глазами.