[quote="Sophia
Заниматься сочинительством - профессиональный вид деятельности вашего кумира<...> ей никто не давал право уважаемых людей рассаживать по песочницам, а своими бесконечными клонами унижать других участников форума и сочинять на их посты жалкие пародии![/quote]
Уважаемая Sophia!
А не основать ли вам Движение в защиту уважаемых людей от песочниц и жалких пародий? «Цели ясны, задачи определены». Как говорится, «за работу, товарищи!».
Думаю, вам удастся пресечь словоблудие Сами Знаете Кого!
А что касается моего профессионального сочинительства, то, подхватывая стиль ваших сообщений, со всей определенность заявляю: профессионал – тот, кто получает за свою работу гонорар.
А я сочиняла свои жалкие пародии совершенно бескорыстно. Более того, как вариант вызволения ДУРЕМАРА рассматриваю ВЫКУП!
Вообще-то, Sophia, вы слишком мягки по отношению ко мне: вместо «пародии» вполне можно было писать «клеветнические измышления».
И как-то очень долго дремала ваша бдительность! Гнусный «пасквиль» на В.Ю появился уже на одной из первых страницах "Дуремара".
А чего стоит, например, вот этот с позволения сказать опус из ДУРЕМАРА от 13 июня 2005г:
«Вот ещё одна бумага из кабинета Флебачёва. Тебе в работе пригодится. У них сейчас инвентаризация происходит. Список всего имущества пока не составлен, но вот фрагмент (инвентарные номера я опускаю): портрет Ричарда Гира,
репертуар кинотеатра “Звезда трофиков”,
DVD-диски с фильмами “Скорая помощь”, “Окончательный диагноз”, “Беглец”, книга ”СОН И СНОВИДЕНИЯ научно обоснованное толкование сновъ, составленное знаменитым медиумом мисс Хассе, с передовой статьёй к.м.н. Жердочкина (более 1000 снов),
2 монографии – “Как сохранить форум сухим в пургу” и ”Планета Юпитер на звёздном небе”,
руководство “Всё, что нужно знать, чтобы связать ореховый веничек ”,
календарь ФАЗЫ ЛУНЫ,
Реестр “Крутые Российские флебологи ”, весы, луковая шелуха, миксер,
маленькое апельсиновое деревце в кадке…»
Вот в тот момент и стоило решительно заявить: «Руки прочь!»
Но лучше позже, чем никогда.
Чтобы ваше Движению нашло наиболее эффективное средство защиты от песочниц, я кратко охарактеризую своё отношение к персонажам, которых туда поместила.
Я, Sophia, не скрываю своего восхищения Вадимом Юрьевичем. Возникало оно постепенно по ходу моего участия в форуме, но после того как он «забрался» на вершину РАЗНЫЕ ДИАГНОЗЫ И РАЗНОЕ ЛЕЧЕНИЕ, это восхищение стало можно сказать беспредельным.
Эта ветка, находящаяся сейчас на задворках раздела «На приёме у флеболога», до сих пор одна из самых читаемых.
Я подозреваю, конечно, что в словах Вадима Юрьевича о том, что он не знает, кто восстановил на форуме ДУРЕМАР, и кто сейчас администратор форума, есть некое лукавство, но это не меняет моего отношения к Вадиму Юрьевичу.
Что касается песочницы, то, во-первых, считаю, что с таким профессиональным статусом, как у него можно без ущерба для репутации находиться где угодно, а во-вторых, я просила администратора удалить страницы, которые без сообщений В.Ю выглядят странно. Там находится и пресловутая песочница.
Моё отношение к Игорю Анатольевичу, как к администратору форума, гораздо сложнее.
Я хорошо понимаю, сколько неприятностей доставила ему. Ясно, что не всем нравились темы, которые я обсуждала. Понятно, что многие обижались на пародии из ДУРЕМАРА. И то, что он так долго терпел мои безобразия, заслуживает уважения.
Конечно, он пытался меня приструнить: загнал в резервацию «Беседы и дискуссии с Еленой». И беседы эти он проводил в довольно жесткой манере.
Вот цитата из его высказывания от 29 июня:
«Вы одновременно поднимаете несколько вопросов, причем задаете их в достаточно провокационной манере, высвечивая одну сторону проблемы и делая вид, что другой не существует (или Вы о ней не догадываетесь)».
А вот от 30 июня: «Какие вопросы, Елена? Я Вам на них отвечаю, а Вы мне их задаете снова. Вы читаете мои ответы? Если они Вам не нравятся и не совпадают с Вашими взглядами, то это повод снова их задавать, зайдя чуть с другой стороны и пользуясь тактикой подзуживания?».
Я приношу свои извинения Игорю Анатольевичу за причиненные ему «административные» неприятности.
Но при этом перечислю его основные, на мой взгляд, административные недостатки: полный отказ менять свои взгляды с учетом обстоятельств, пренебрежение к деталям, проводимая им особенно в последнее время, политика двойных стандартов.
Смотрите, как по-разному повели себя в истории с песочницей В.Ю. и И.А.. Первая реакция обоих – негодование. Высказывания В.Ю. были даже жестче. Но прошло время, и где эти высказывания?
В.Ю. их удалил. Не важно, что послужило причиной. Но по ходу изменения ситуации, менялась и реакция В.Ю. Более того, 10 апреля он пишет: «С возвращением Вас на форум, уважаемая Елена С.!!!»
Вот бы Игорю Анатольевичу с его радикализмом поучиться! Ведь он, как администратор, вместо того, чтобы разрешить конфликт, его раздувает.
Удалил ДУРЕМАР, вернул ДУРЕМАР, навесил замок, снял замок, снова навесил. Без комментариев, без объяснений.
Понимаю: что этим он демонстрирует мне своё пренебрежение.
Но умелый администратор так себя не ведет. Ведь именно такие действия заставляют меня с ещё большей настойчивостью бороться за ДУРЕМАР.
Вчера я цитировала слова И.А. из его сообщения от 28 июня: «С надеждой на Ваше понимание я просил всех не флудить в этой теме. Я ее автор и мне бы хотелось, чтобы к моему пожеланию отнеслись с должным вниманием».
То есть одни авторы тем заслуживают внимания, а другие – нет.
Двойные стандарты! Они не только в этом. Вот ещё пример.
До тех пор пока я писала о Золотавине, о больнице, расположенной на противоположной по отношению к 1ГКБ стороне Ленинского проспекта, о медцентре Авиценна и докторе D., О центральном ортопедическом учреждении, всё было терпимо для администратора.
Несмотря на довольно резкие суждения, никто не обвинял меня в хамстве. Не призывал изменить отношение к жизни, не советовал отдохнуть и расслабиться.
Но как только я пошла в консультативно-диагностический центр при 1ГКБ, упомянула АФР, администратор форума сломался. Почему?
Первая Градская – это что, оазис благополучия в пустыне медучереждений Москвы? Там нет проблем?
Я просто пыталась найти ответ на какие-то свои вопросы. Я, например, так и не поняла, почему в 1 ГКБ нельзя официально сделать склеротерапию?
Разве я оскорбляла администрацию? Вот сейчас на ветке ХОЖДЕНИЕ В ПЕРВУЮ ГРАДСКУЮ повесили портрет главврача. Даже если господин Черкашин пририсует к нему какой-нибудь ПРЕВЕД, всё равно этот этот главврач останется «одним из ведущих организаторов здравоохранения России».
Но я вынуждена остановиться. Продолжу, уважаемая Sophia, позже.
Елена С.
|